井岡山會(huì)師，是中國(guó)人民軍隊(duì)發(fā)展史上的一個(gè)重大事件。但是，對(duì)井岡山會(huì)師的時(shí)間、編制序列等問題一直存在著不同的提法和爭(zhēng)議。（關(guān)于會(huì)師的時(shí)間有三說：一是目前的傳統(tǒng)說法，即4月28日；一是4月上旬；一是4月中旬。關(guān)于編制序列，一是“三師九團(tuán)說”；二是“二師六團(tuán)一教導(dǎo)大隊(duì)說”；三是“三師八團(tuán)說”。同時(shí)，還涉及紅四軍是否設(shè)有政治部，陳毅是否任政治部主任等問題。

    1.關(guān)于井岡山會(huì)師的時(shí)間問題。

    認(rèn)為井岡山會(huì)師在4月28日的主要依據(jù)是：（1）毛澤東《井岡山前委給中央的報(bào)告》：“四月，朱毛兩部及湖南農(nóng)軍退寧岡，乃再開始邊界的割據(jù)?！保?）朱德1962年《從南昌起義到井岡山》中說：“1928年4月28日，我們南昌起義保留下來的這部分隊(duì)伍和湖南地方武裝，在寧岡縣的礱市同毛主席直接領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)革命軍勝利會(huì)師。”（3）何長(zhǎng)工、蕭克、龍開富、唐天際、賴毅等老同志的回憶均持此說，其中何長(zhǎng)工說得較為肯定。

    從上述三方面資料上看，歷史文獻(xiàn)未直接載明，基本上是依據(jù)當(dāng)事人回憶認(rèn)定的。但是，所得的4月28日的會(huì)師時(shí)間與保留下來的另一些歷史文獻(xiàn)發(fā)生很大矛盾。

    因此，有人提出了“4月上旬說”?！?月上旬說”，對(duì)會(huì)師時(shí)間的結(jié)論太早，且與歷史文獻(xiàn)不相符，早已被史學(xué)界所否認(rèn)，在此不贅。

    于是，又有了“4月中旬說”?！?月中旬說”的主要依據(jù)是：（一）1928年4月25日江西省委給黨中央的報(bào)告稱，“據(jù)吉安來人報(bào)告，毛澤東部確與朱德匯合”。以報(bào)告的時(shí)間扣去消息幾經(jīng)傳遞的時(shí)間，會(huì)師時(shí)間似在4月中旬；（二）1928年5月2日毛澤東寫給中央的報(bào)告。這是四軍成立后第一次占領(lǐng)永新城時(shí)寫的。報(bào)告說：“追擊毛部之楊如軒師，結(jié)果反被毛部趕至贛邊。其八十一團(tuán)部擊潰于遂川之五斗江，七十九團(tuán)前被毛繳械，三營(yíng)現(xiàn)在亦被朱部擊潰于永新?！币源藶閾?jù)，有人認(rèn)為從成立四軍―黃